Mostrando entradas con la etiqueta Informes. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Informes. Mostrar todas las entradas

01 diciembre 2009

Excedente de energía en España

España no podrá asumir a partir de 2014 toda la renovable que produce


Red Eléctrica admite que desperdiciará un 2% de la eólica por la baja demanda nocturna - La imposibilidad de almacenarla obliga a escalonar los proyectos


RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - EL PAÍS 28/11/2009


El despegue de las renovables más allá del nivel testimonial crea situaciones imprevistas. Red Eléctrica de España (REE) calcula que en 2014 comenzará a desperdiciar electricidad eólica de noche al no tener demanda para consumirla ni capacidad suficiente para almacenarla o exportarla.


En cuatro años, se perderá tanto como lo que produce una nuclear en 40 días. Industria confía en la expansión del coche eléctrico para mitigar el problema


Hasta ahora, REE apaga los molinos en situaciones excepcionales. La última vez, el pasado 15 de noviembre, cuando desconectó el 21% de los molinos durante dos horas porque la red no podía asumir su producción de electricidad. Y el fenómeno irá a más. En cuatro años se perderá entre el 0,6% y el 4,7% de la energía eólica producida. El rango es amplio porque depende de muchos factores, entre ellos, si es un año seco o lluvioso y ni REE es capaz de predecirlo. En un año normal se desperdiciará un 2% de la eólica, alrededor de un teravatiohora, lo mismo que produce un reactor nuclear durante 40 días.


Los datos figuran en el Informe sobre la integración de generación renovable a medio plazo para el periodo 2009-2014, elaborado por REE -la empresa pública encargada de que no haya apagones- a petición del Ministerio de Industria. El texto ha servido de base al Gobierno para escalonar la implantación de las renovables. El informe concluye que "el ritmo de instalación de renovables propuesto" por el Gobierno "implicará la aparición de situaciones en que la producción no podrá ser integrada en el sistema, provocando un vertido de energía".


El director general de Operación de REE, Alberto Carbajo, lamenta la situación: "Perderemos energía primaria de forma relevante a partir de 2014, lo cual es una pena porque la eólica es limpia y de coste variable cero". Aunque el estudio se refiere a todas las renovables, la fuente afectada es la eólica. Es la que más produce (un 13% del total en 2009) y la que genera a menudo de noche, cuando menos demanda hay. La solar produce cuando las necesidades son mayores y apenas habrá que desconectarla.


Como explica Carbajo, en 2014, si una noche se ponen en marcha el 70% de los molinos instalados (26.300 megavatios entonces por 17.700 actualmente) producirían 18.000 megavatioshora. Por sí solos estarían cerca de cubrir la demanda prevista a las cuatro de la mañana. A eso hay que sumar los 7.000 megavatios nucleares -que no se pueden apagar y arrancar- y las centrales de gas o carbón que deben funcionar al ralentí para estar listas al amanecer, cuando la demanda repunta. Demasiada generación.


Actualmente, en noches muy ventosas, las eléctricas almacenan electricidad con presas reversibles -bombean agua hacia arriba y de día la dejan caer y producen electricidad- y se aumenta la exportación de electricidad. REE calcula que en 2014 la capacidad de bombeo habrá pasado de los 2.500 megavatios actuales a 3.900 y espera tener otra línea eléctrica con Francia, que elevará la exportación.


Pero por mucho que se bombee o que se exporte, la producción excederá la demanda, según Carbajo. En 2016, al seguir instalándose molinos, la situación se agravará. Otro informe de REE afirma que "el vertido esperado" ese año es de entre 1 y 2 teravatios hora. Eso, suponiendo que entonces circulen tres millones de coches eléctricos que, al recargarse por la noche, permiten que entren más renovables a esas horas.


La patronal eólica mira los datos con preocupación: "Sabemos que esa situación se va a dar y trabajamos con REE. Habrá que estudiar cómo están hechos los cálculos pero la horquilla más alta prevista es preocupante", dice Alberto Ceña, de la Asociación Empresarial Eólica. España es líder mundial en renovables y las noticias del sector se siguen en medio mundo como avanzadilla de lo que les acabará por llegar.


El estudio concluye que no conviene implantar más de 3.300 megavatios renovables al año. Ése es el cupo que el Gobierno ha fijado para los próximos años, justificado para no desperdiciar demasiada renovable y, sobre todo, para limitar las primas, que "implican un sobrecoste de 5.959 millones de euros en 2010".

Los informes de Red Eléctrica incluyen perspectivas de gran calado en el sector. Prevé para 2014 que las centrales de gas de ciclo combinado funcionen 2.100 y 2.300 horas al año como mínimo. Esto supone un recorte enorme de las expectativas de las eléctricas, que se lanzaron hace una década en una carrera de construcción de centrales de gas pensando que funcionarían más del doble. En 2016 la previsión de funcionamiento baja hasta las 1.700 horas al año. Eso ayuda a explicar la campaña contra las renovables -una obligación legal ya- que han lanzado las gasistas.



30 enero 2008

Calidad del Aire en Cantabria: Año 2007

Informe elaborado por ECOLOGISTAS EN ACCIÓN CANTABRIA

No resulta fácil sintetizar en pocas palabras el estado de calidad del aire de toda Cantabria. Por una parte debido a la diversidad de situaciones y por otra al diferente comportamiento de los gases o sustancias analizadas por las estaciones de registro del CIMA.

Por ello hemos preferido ofrecer los datos relativos a cada gas o sustancia analizada para ofrecer un análisis más objetivo.

1.- PARTÍCULAS PM10
A lo largo de estos últimos años las superaciones del límite diario de protección a la salud de 50 µg/m3 han sido muy elevadas, superando de modo continuado las 35 ocasiones por año en las estaciones de Camargo, Barreda, Santander Centro, Corrales y Guarnizo. Los datos de Camargo y Barreda destacan negativamente durante el 2007 sobre el resto de Cantabria, aunque también han aumentado con respecto al año anterior en Santander Centro, Santander Tetuán, Guarnizo y Castro.

Los valores medios diarios de PM10 tienen también registros elevados, especialmente en la estación de Camargo y Barreda, donde se han superado prácticamente todos los años el límite anual de protección a la salud humana de 40 µg/m3, incluido el pasado año 2.007.

El caso de Santander Centro adquiere relevancia pues durante el pasado año 2007 se han registrado los índices más elevados de todos estos años y se acercan mucho al límite de protección a la salud humana.

Las superaciones de los niveles legales durante estos últimos años debieran obligar a las Administraciones (Gobierno de Cantabria y Ayuntamientos de Torrelavega y Camargo) a redactar un PLAN DE MEJORA DE LA CALIDAD DEL AIRE para la zona de Barreda y Camargo especialmente, sin descuidar otros ayuntamientos también con elevados índices: Santander, Los Corrales y Guarnizo.

2.- DIÓXIDO DE NITRÓGENO (NO2)
Los valores registrados en la estación de Barreda y Santander Centro son los más elevados históricamente, aunque no superan en 2007 por poco el límite anual de protección a la salud humana, particularmente en Santander Centro.

Estos niveles más elevados coinciden con la mayor aglomeración urbana (Santander Centro) y la segunda concentración urbana e industrial de Torrelavega.

3.- DIÓXIDO DE AZUFRE (SO2)
Aunque durante estos últimos años se habían reducido los niveles del dióxido de azufre captados en las tres estaciones de Torrelavega, ha sido en el presente año 2007 cuando han sufrido un incremento espectacular, debido fundamentalmente a las emisiones de una empresa del grupo Sniace (Celltech). Se han producido superaciones de los límites diarios y horarios de protección a la salud en las estaciones de Barreda y Minas. El episodio más negativo sucedió el 3 de marzo cuando se superó el umbral de ALERTA A LA POBLACIÓN que, por una avería en los sistemas de alerta, la Consejería de Medio Ambiente no lo comunicó.

4.- SULFURO DE HIDRÓGENO H2S
Es un contaminante derivado de una actividad industrial en la zona de Torrelavega, en concreto de la empresa VISCOCEL del grupo Sniace.

Son habituales las superaciones del límite treintaminutal y el límite diario en las estaciones de Barreda y Minas fundamentalmente, aunque han disminuido el número de superaciones treintaminutales y diario con respecto al pasado año 2006 (uno de los peores años).

Se ha apreciado particularmente una reducción del número de superaciones en la estación de Minas desde la instalación de sistemas de depuración que han entrado en funcionamiento antes del verano de 2.007.

5.- SULFURO DE CARBONO
Del SULFURO DE CARBONO no se conocen los datos que ha venido registrando el CIMA en estos últimos meses. Estas mediciones sólo se están realizando en dos estaciones de Torrelavega. De las emisiones que sí se han medido cabe suponer que la presencia de este gas tenga en inmisión unos parámetros superiores al sulfuro de hidrógeno.

6.- OZONO (O3)
El ozono es fundamentalmente un contaminante secundario que se forma mediante reacciones fotoquímicas lejos del lugar donde se emiten los componentes básicos (dióxido de nitrógeno e hidrocarburos). La orografía y la climatología en Cantabria nos permite concluir que las altas concentraciones de ozono troposférico en el sur de Cantabria, en concreto en las estaciones de Los Tojos y Reinosa, provienen de la zona industrial y urbana más próxima, es decir, del área de Torrelavega. Los vientos dominantes del Norte (noroeste y nordeste) trasladan hacia el sur los componentes que interactúan con el oxígeno del aire para producir el ozono troposférico.

La contaminación elevada de la estación de Guarnizo responde a la contaminación procedente del Arco de la Bahía de Santander, por su aglomeración urbana e industrial.


Ecologistas en Acción Cantabria
28 de enero de 2.008