Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Noticias. Mostrar todas las entradas

01 diciembre 2009

Excedente de energía en España

España no podrá asumir a partir de 2014 toda la renovable que produce


Red Eléctrica admite que desperdiciará un 2% de la eólica por la baja demanda nocturna - La imposibilidad de almacenarla obliga a escalonar los proyectos


RAFAEL MÉNDEZ - Madrid - EL PAÍS 28/11/2009


El despegue de las renovables más allá del nivel testimonial crea situaciones imprevistas. Red Eléctrica de España (REE) calcula que en 2014 comenzará a desperdiciar electricidad eólica de noche al no tener demanda para consumirla ni capacidad suficiente para almacenarla o exportarla.


En cuatro años, se perderá tanto como lo que produce una nuclear en 40 días. Industria confía en la expansión del coche eléctrico para mitigar el problema


Hasta ahora, REE apaga los molinos en situaciones excepcionales. La última vez, el pasado 15 de noviembre, cuando desconectó el 21% de los molinos durante dos horas porque la red no podía asumir su producción de electricidad. Y el fenómeno irá a más. En cuatro años se perderá entre el 0,6% y el 4,7% de la energía eólica producida. El rango es amplio porque depende de muchos factores, entre ellos, si es un año seco o lluvioso y ni REE es capaz de predecirlo. En un año normal se desperdiciará un 2% de la eólica, alrededor de un teravatiohora, lo mismo que produce un reactor nuclear durante 40 días.


Los datos figuran en el Informe sobre la integración de generación renovable a medio plazo para el periodo 2009-2014, elaborado por REE -la empresa pública encargada de que no haya apagones- a petición del Ministerio de Industria. El texto ha servido de base al Gobierno para escalonar la implantación de las renovables. El informe concluye que "el ritmo de instalación de renovables propuesto" por el Gobierno "implicará la aparición de situaciones en que la producción no podrá ser integrada en el sistema, provocando un vertido de energía".


El director general de Operación de REE, Alberto Carbajo, lamenta la situación: "Perderemos energía primaria de forma relevante a partir de 2014, lo cual es una pena porque la eólica es limpia y de coste variable cero". Aunque el estudio se refiere a todas las renovables, la fuente afectada es la eólica. Es la que más produce (un 13% del total en 2009) y la que genera a menudo de noche, cuando menos demanda hay. La solar produce cuando las necesidades son mayores y apenas habrá que desconectarla.


Como explica Carbajo, en 2014, si una noche se ponen en marcha el 70% de los molinos instalados (26.300 megavatios entonces por 17.700 actualmente) producirían 18.000 megavatioshora. Por sí solos estarían cerca de cubrir la demanda prevista a las cuatro de la mañana. A eso hay que sumar los 7.000 megavatios nucleares -que no se pueden apagar y arrancar- y las centrales de gas o carbón que deben funcionar al ralentí para estar listas al amanecer, cuando la demanda repunta. Demasiada generación.


Actualmente, en noches muy ventosas, las eléctricas almacenan electricidad con presas reversibles -bombean agua hacia arriba y de día la dejan caer y producen electricidad- y se aumenta la exportación de electricidad. REE calcula que en 2014 la capacidad de bombeo habrá pasado de los 2.500 megavatios actuales a 3.900 y espera tener otra línea eléctrica con Francia, que elevará la exportación.


Pero por mucho que se bombee o que se exporte, la producción excederá la demanda, según Carbajo. En 2016, al seguir instalándose molinos, la situación se agravará. Otro informe de REE afirma que "el vertido esperado" ese año es de entre 1 y 2 teravatios hora. Eso, suponiendo que entonces circulen tres millones de coches eléctricos que, al recargarse por la noche, permiten que entren más renovables a esas horas.


La patronal eólica mira los datos con preocupación: "Sabemos que esa situación se va a dar y trabajamos con REE. Habrá que estudiar cómo están hechos los cálculos pero la horquilla más alta prevista es preocupante", dice Alberto Ceña, de la Asociación Empresarial Eólica. España es líder mundial en renovables y las noticias del sector se siguen en medio mundo como avanzadilla de lo que les acabará por llegar.


El estudio concluye que no conviene implantar más de 3.300 megavatios renovables al año. Ése es el cupo que el Gobierno ha fijado para los próximos años, justificado para no desperdiciar demasiada renovable y, sobre todo, para limitar las primas, que "implican un sobrecoste de 5.959 millones de euros en 2010".

Los informes de Red Eléctrica incluyen perspectivas de gran calado en el sector. Prevé para 2014 que las centrales de gas de ciclo combinado funcionen 2.100 y 2.300 horas al año como mínimo. Esto supone un recorte enorme de las expectativas de las eléctricas, que se lanzaron hace una década en una carrera de construcción de centrales de gas pensando que funcionarían más del doble. En 2016 la previsión de funcionamiento baja hasta las 1.700 horas al año. Eso ayuda a explicar la campaña contra las renovables -una obligación legal ya- que han lanzado las gasistas.



18 mayo 2008

Grabación para "El método Gonzo" de Antena 3 TV

El pasado jueves día 15 de mayo estuvieron en Cantabria tres reporteros de ANTENA 3 TV para grabar un reportaje sobre la contaminación de la Comarca de Torrelavega y sobre la térmica de Enel-Viesgo.

Por la mañana acudieron a Santander para grabar entrevistar al Presidente Revilla y al Director General de Medio Ambiente, García Oliva, con motivo de la reunión de la Mesa por la Calidad del Aire.

Por la tarde se desplazaron a Torrelavega y alrededores para grabar imágenes de las zonas más afectadas por la contaminación del Saja-Besaya y por las emisiones al aire.

Entrevistaron a varias personas de la Plataforma Sanitaria y Coordinadora contra las Térmicas.

La entrevista a Juanjo Mier, de la Plataforma Sanitaria, se hizo al pie del vertido de Sniace al Saja-Besaya, en un momento en que la intensidad del vertido directo era fuerte. El fuerte olor en la zona provocaba náuseas.


En el momento de la entrevista, por una tubería lateral se vertían también residuos de un color negruzco intenso procedente de las balsas de decantación que están junto al canal de vertido.


En el pueblo de Duález el grupo de reporteros de ANTENA 3 TV entrevistó a Luis Lozano, especialista en medicina interna del hospital Marqués de Valdecilla de Santander.

A continuación acudieron a la fábrica de Solvay donde se podía apreciar en primer plano la térmica de carbón funcionando intensamente.

Muy cerca de la térmica de carbón de Solvay, están los terrenos de esta empresa que ha cedido a ENEL-VIESGO para construir la central térmica de gas de ciclo combinado de 500 MW, a escasos 200 metros de las viviendas del barrio de San Salvador de Polanco y pocos metros más de Barreda, perteneciente a Torrelavega.

También acudieron a la fábrica de AZSA en Hinojedo, un exponente de empresa contaminante al aire y al agua que carece de las licencias municipales y autorizaciones de vertido para realizar su actividad.

Pudieron grabar los vertidos directos de AZSA al Saja-Besaya que en esa zona ya se ha tranformado en la Ría de San Martín de la Arena.
"El método Gonzo" es un nuevo programa que va emitir ANTENA 3 TV en breve de factura similar a "Caiga quien caiga".
Cuando nos comuniquen la fecha de emisión del reportaje grabado lo comunicaremos oportunamente.

Agradecemos a los tres reporteros de ANTENA 3 TV su interés y preocupación por la contaminacion de la Comarca de Torrelavega.

24 enero 2008

Reforma del sector energético en la Union Europea

BRUSELAS (Reuters) – 24 de enero de 2008.

La Comisión Europea presentó el miércoles una propuesta de reforma del sector energético y de lucha contra el cambio climático, basándose en ambiciosos objetivos vinculantes que los jefes de Estado y de Gobierno de los Veintisiete aceptaron en marzo.

A continuación se encuentran los principales elementos del plan, que debe ser aprobado por los países miembros y el Parlamento Europeo.

OBJETIVOS GLOBALES

20 por ciento de reducción en las emisiones de gases de efecto invernadero en 2020 respecto a los niveles de 1990. La reducción se aumentaría al 30 por ciento si se llegara a un acuerdo internacional

20 por ciento de producción de energía procedente de energías renovables como la solar, la eólica, la hidroeléctrica y la biomasa en 2020, frente al actual 8,5 por ciento

Al menos un 10 por ciento de biocombustibles en el transporte por carretera a partir de 2020, pero con criterios estrictos para asegurar que se produce menos dióxido de carbono y que su producción no daña el medio ambiente.

COSTES Y BENEFICIOS SEGÚN LA COMISIÓN EUROPEA

El coste total se estima en alrededor de un 0,5 por ciento del PIB ó 60.000 millones de euros al año

Los precios de la electricidad aumentarán entre un 10 y un 15 por ciento para 2020

Habrá una disminución de las importaciones energéticas valorada en 50.000 millones de euros anuales

Costes evitados por el cambio climático estimados en hasta el 20 por ciento del PIB total

Innovación en el sector energético, mejoras en la eficacia, liderazgo político mundial en la lucha contra el cambio climático


EMISIONES

El programa de comercio de emisiones (ETS, por sus siglas en inglés) se extenderá a más industrias, como las químicas, aluminio y sector aéreo. Otros gases se incluirán, además del dióxido de carbono. Alrededor del 40 por ciento de las emisiones totales estarán incluidas en el ETS.

La Comisión propondría en 2010 que sectores intensivos en el uso de energía deberían recibir permisos para quedar exentas. Alrededor del 60 por ciento de las emisiones totales se subastarán

Los planes nacionales de emisiones se abandonarán a favor de un límite único por sector para toda la UE. Cada país recibirá derechos de subasta.

Los ingresos de las subastas irán a los estados miembros: el 20 por ciento debería ir a luchar contra el cambio climático. Los ingresos podrían llegar hasta 50.000 millones de euros anuales para 2020

Las emisiones no incluidas en el ETS, como las procedentes del transporte, la construcción, los servicios y la agricultura, se tendrán que recortar una media del 10 por ciento sobre los niveles de 2005

Los objetivos nacionales dependerán del PIB de cada país. España tendrá que reducir un 10 por ciento sus emisiones respecto a los niveles de 2005

Se van a aprobar las primeras normas e incentivos económicos para la captura, el transporte y el almacenamiento subterráneo del carbono

11 enero 2008

Anulada por sentencia la AAI de la térmica de Castejón (Navarra)

NOTA DE PRENSA.
Castejón, 09 de enero de 2008.

SENTENCIA DEL TRIBUNAL SUPERIOR DE JUSTICIA DE NAVARRA DECLARA NULA LA AUTORIZACIÓN AMBIENTAL INTEGRADA DE UNA CENTRAL TÉRMICA EN CASTEJÓN (NAVARRA)

La sentencia nº 703/2007 de fecha de 4 de diciembre de 2007 de la Sala de lo Contencioso Administrativo del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, y que nos fue entregada ayer dice textualmente en lo que al fallo se refiere lo siguiente:

“Que estimando la demanda debemos declarar nulo por ser contrario al Ordenamiento Jurídico el acuerdo recurrido del Gobierno de Navarra de 13-3-2006 por el que se confirma la Orden Foral 512/2005 de 12 de septiembre que concede autorización ambiental integrada para la actividad de producción de energía eléctrica en una Central Térmica de ciclo combinado en el término municipal de Castejón (Navarra).”

El fallo lo basa el Tribunal en:

“Ninguna duda cabe de que la actividad de una Central Térmica de ciclo combinado de una gran potencia como lo son los 400 MW es una actividad molesta, insalubre, nociva y peligrosa y no puede considerarse al caso presente la excepción que a la regla general de las distancias contiene el artículo 15 del Reglamento 2414/1961 ya que, como tal excepción, debe fundarse en razones justificadas, concretas y bastantes para hacer asumible el sacrificio del interés público que la regla asume.

En el presente caso ninguna razón se ha dado para justificar tal sacrificio. La Administración se limita a negar la aplicabilidad de dicha norma en Navarra y que la misma no es básica y de necesario cumplimiento en el sentido de que tal norma cumpla una función o fin unificatorio en todo el territorio nacional, sino simplemente una ordenación de mínimos que en todo caso se ha de respetar, pero que puede ser mejorada por la respectiva Comunidad Autónoma.

La Sala entiende a la vista de la doctrina sentada por el Tribunal Supremo que sí es norma básica y al mismo tiempo asume lo dicho por la Administración en el sentido de que es una ordenación de mínimos y que puede ser mejorado y ampliado por la Comunidad Autónoma, pero en el presente caso lo cierto es que la Administración demandada no sólo no ha mejorado el mínimo establecido por la norma, sino que lo ha incumplido manifiestamente al autorizar dicha Central Térmica de ciclo combinado e 400 MW de potencia a 500 m. del núcleo más próximo.”

La demanda ganada por la “Plataforma de La Ribera + Centrales No” es de una importancia mayor que la mera Orden Foral anulada, no sólo ilegaliza la autorización del Gobierno Foral de Navarra de la última Central Térmica de Hidrocantábrico, la cual no puede funcionar y que acaba de ser construida, con un coste que ronda los 30.000 millones de las antiguas pesetas. Deja claro que no se han respetado los 2.000 metros mínimos de seguridad que marca el Decreto 2.414/1961 y que es de obligado cumplimiento en todo el Estado y que es una de las bases fundamentales del recurso que presentamos por parte de la Plataforma de La Ribera + Centrales No.

El próximo lunes, 14 de enero, en la Casa de la Solidaridad – Zabaldi sita en la calle Nabarreria nº 25 de Iruñea-Pamplona, vamos a celebrar una Rueda de Prensa para hacer una más extensa y profunda valoración de esta Sentencia, así como un análisis jurídico y político de la situación que se plantea y lo que deriva de su resolución y aplicación.

Para cualquier cuestión o duda llamar al Portavoz de la PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO: Jesús María Tomás Jiménez cuyo teléfono es: 627 308 707.

PLATAFORMA DE LA RIBERA + CENTRALES NO
Apartado de Correos nº 21. 31590 CASTEJÓN (Navarra)
www.nodo50.org/nomastermicas
Correo Electrónico: nomastermicas@nodo50.org
Tfno.: 627 308 707

Una sentencia anula la térmica de Castejón

Diario GARA. 10 de enero de 2008.

Los jueces ven ilegal la ampliación de una central térmica en Castejón

La empresa Hidrocantábrico podría perder los 180 millones de euros invertidos en la ampliación de su central térmica de Castejón. El TSJN ha declarado nulo todo el procedimiento y da la razón a los vecinos, que alegaron que no cumple la distancia de 2.000 metros al pueblo.

Iñaki VIGOR IRUÑEA

La sentencia dictada por el Tribunal Superior de Justicia de Navarra estima la demanda interpuesta en su día por la «Plataforma de la Ribera + Centrales No» y declara nulo el acuerdo del Gobierno de Nafarroa del 13 de marzo de 2006 por el que concedió autorización ambiental integrada a la empresa Elerebro SA para producir energía eléctrica en una central térmica de ciclo combinado en Castejón.

La citada Plataforma, integrada por vecinos del pueblo, alegó que la ampliación de esta central no respeta los 2.000 metros mínimos de distancia a la población, pese a que la ley establece este requisito para las actividades calificadas como MINP (Molestas, Insalubres, Nocivas o Peligrosas).

Esta decisión judicial tiene un precedente cercano y similar en la sentencia que paralizó la planta de biometanización de Arazuri, también por no respetar la distancia de 2.000 metros a los núcleos poblados más cercanos. De hecho, la sentencia del TSJN, conocida ayer, recoge entre sus argumentos el caso de Arazuri, y en concreto la doctrina jurisprudencial del Tribunal Supremo, que establece que en Nafarroa sí es de aplicación la legislación estatal sobre los 2.000 metros de distancia.

Ya estaba finalizada

En el caso de Arazuri la inversión realizada por la Mancomunidad de Iruñerria y el Gobierno de Nafarroa había sido de 11 millones de euros, mientras que en el caso de la central térmica de Castejón la cantidad invertida asciende nada menos que a 180 millones de euros.

La ampliación de esta central había finalizado hace pocas semanas, y en la actualidad se estaban realizando pruebas de cara a su próxima puesta en funcionamiento.

Uno de los requisitos para su puesta en marcha es la concesión de derechos de emisión que debe conceder el Ministerio de Medio Ambiente español, concesión que ahora se verá imposibilitada debido a la sentencia del TSJN.

Del Burgo y Burguete

Como se sabe, en Castejón funcionan en la actualidad dos centrales térmicas, situadas junto al río Ebro y a escasa distancia una de otra. Una de ellas fue construida por Iberdrola y la otra por Hidrocantábrico, a través de la empresa promotora Elerebro SA. Se da la circunstancia de que el secretario del consejo de administración de esta última empresa es Jaime Ignacio Del Burgo (UPN-PP).
La concesión a Elerebro SA de la autorización para ampliar la potencia de su central térmica de 400 a 800 MW partió de la consejería de Medio Ambiente del Gobierno de Nafarroa, a cuyo frente se encontraba entonces José Andrés Burguete. Su partido, CDN, sigue compartiendo el Ejecutivo con UPN.

«Siempre hemos dicho que la construcción y ampliación de estas centrales térmicas era cuestión de voluntad política, y que si UPN y PSN querían instalarlas, se haría. La única alternativa que hemos tenido para evitar esta ampliación han sido los tribunales, que ahora nos han dado la razón». Así lo declaraba ayer a GARA Jesús María Tomás Jiménez, portavoz de la «Plataforma de la Ribera + Centrales No», al tiempo que destacaba la sentencia del TSJN.

«Hasta ahora nunca había habido una sentencia de este calibre. Es una sentencia pionera en muchos aspectos, no sólo para Navarra y para todo el Estado español, sino incluso -añadía- para la Unión Europea. Los jueces han declarado nulo un procedimiento administrativo que supone dejar sin validez un proyecto de tal magnitud económica porque, simplemente, ha incumplido la ley. Esta sentencia abre incógnitas, pero también responsabilidades que probablemente nadie va a asumir».

Una de las incógnitas es conocer si esta sentencia del TSJN afecta también a las dos centrales térmicas de Iberdrola e Hidrocantábrico que vienen funcionando en Castejón desde hace varios años, a pesar de que se encuentran a menos de 2.000 metros de la población.

Cuando se construyeron las dos primeras centrales térmicas en Castejón, algunos vecinos presentaron diversos recursos administrativos, pero no recurrieron a la vía judicial. Este paso lo dieron nada más conocer los proyectos de ambas empresas para ampliar sus centrales.

En esta sentencia, el TSJN admite que «estamos ante una actividad potencialmente peligrosa y sin duda contaminante, y por ello molesta, insalubre y nociva». Además, afirma que en este caso la Administración navarra «ha incumplido manifiestamente» la normativa legal, «al autorizar una central térmica de 400 MW de potencia a 500 metros del núcleo más próximo».

18 diciembre 2007

EON se queja ante el Gobierno de Zapatero

E.ON cree que las regulaciones del Gobierno reducen el valor de Endesa

S. C. - Madrid - 14/12/2007. EL PAÍS.

El director de Operaciones y Estrategia del grupo alemán E.ON, Lutz Feldmann, cree que las recientes decisiones regulatorias en el sector energético pueden tener "un impacto negativo en el valor de los activos de Endesa".

Parte de esos activos, según el acuerdo cerrado con Acciona y Enel tras el fracaso de la OPA alemana en abril, pasarán a ser propiedad de E.ON en el primer semestre de 2008. Según dicho acuerdo, E.ON comprará a la italiana Enel su filial en España, Viesgo, además de activos de Endesa en países como Francia e Italia.

E.ON cuenta ya con el visto bueno de la Comisión Nacional de la Energía para la adquisición de Viesgo y está pendiente de autorización para la compra de activos de Endesa. E.ON, Enel y Acciona tienen que ponerse de acuerdo en el precio de los activos que pasarán a manos alemanas. Feldmann aseguró que las cifras que se han barajado para la transacción -entre 10.000 y 13.000 millones de euros- son simples especulaciones.

Con las críticas, más o menos directas, a la actuación del Gobierno en el sector energético, Feldmann suma su voz a la del consejero delegado de Enel, Fulvio Conti, así como a las de Iberdrola, para cuestionar el decreto aprobado la pasada semana -que tendrá que ser convalidado en el Congreso- sobre derechos de emisión hasta 2012.


NOTA: la multinacional alemana EON se queja ante el Gobierno del escaso valor del Viesgo. El pasado viernes EL PAÍS publicaba el descontento de EON por lo que estima reducido valor de eléctrica VIESGO, cuyas acciones serán traspasadas en breve por la multinacional italiana ENEL, como parte de la compensación por la retirada de aquella de la OPA sobre ENDESA. Parece que la queja ha surtido efecto y el Gobierno pretende allanar el camino para la nueva térmica de Viesgo en Cantabria.

Viesgo obtiene buenas palabras de la Ministra

Hemos conocido que el consejero delegado de VIESGO, Miguel Antoñanzas, se ha reunido con la Ministra de Medio Ambiente y ésta le ha dado buenas perspectivas para la instalación de la central térmica de gas de ciclo combinado de 500 MW en Polanco, en el límite con el ayuntamiento de Torrelavega, en terrenos de Solvay.

La sorpresa ha sido que no ha pasado ni un mes desde que finalizó el plazo de las alegaciones y la Ministra parece tener tomada una posición sobre la misma, sin apenas tiempo de leer y valorar los argumentos de las alegaciones.

La pinta que tiene este proyecto es que la Ministra y, por lo tanto, el PSOE tienen de antemano una actitud positiva hacia esta central térmica.

Es una postura claramente distinta de la mantenida con respecto a la térmica de ELECTRABEL, dentro de las instalaciones de SNIACE, que recibió una declaración de impacto ambiental negativa después de dos años y ocho meses de espera.

Hemos valorado la conveniencia de poner en marcha diversas iniciativas para hacer llegar a la Ministra de Medio Ambiente y demás autoridades que no vamos a abandonar nuestro objetivo de oposición a la térmica por muy decidido que tengan aprobarla.

La propuesta que os hacemos llegar ahora es el envío urgente de una carta dirigida a la Ministra de Medio Ambiente solicitando el rechazo a la térmica.

En el siguiente documento reproducimos un modelo de carta que bastaría con firmar y poner los datos personales. En el caso de hacerlo en nombre de alguna asociación bastaría con añadir el nombre de la misma. Se puede remitir por correo postal o entregarla en un registro o ventanilla única.

Este modelo sólo es una ayuda; cada cual puede hacerla llegar cualquier otro texto con el objetivo de manifestar la oposición a la citada central térmica.

Esta iniciativa es la primera que hemos adoptado y en breve realizaremos un plan a corto y medio plazo para presionar firmemente a las autoridades y que no autoricen esta instalación.