24 abril 2008

Gratuitas y Ligeras


Las opiniones del señor D. Antonio Fernández Rincón, Presidente de la Cámara de Comercio de Torrelavega, sobre la Central Térmica de gas natural que Enel-Viesgo pretende construir en terrenos de la empresa Solvay son gratuitas y ligeras.


Gratuitas pues no le han costado dinero ni a usted ni, de momento, a la institución que representa y carecen de fundamento. Todavía recuerdo cuando hace tres años se presentó el estudio I+D+I sobre el impacto económico para la comarca que supondría la Térmica de Electrabel-Caelgese en terrenos de Sniace. Fue en su Cámara de Comercio y con el aval de la Universidad de Cantabria. Se exponían los cientos de puestos de trabajo, los miles de millones de inversión y riqueza futura para una Comarca del Besaya en crisis y con pérdida de peso social y económico. También recuerdo que fue un representante de un medio de comunicación escrito el que mandó callar a D. José Francisco Montejo (ex–alcalde de Penagos y desgraciadamente fallecido) y no hacer preguntas aclaratorias a la profesora de la Universidad. El periodista estaba allí para copiar y difundir el estudio. Si la investigación había costado dinero a la Empresa que lo encargó, por lo menos que la noticia gratuita no se viera empañada por preguntas o explicaciones difíciles de contestar. ¿En qué fase se encuentra el estudio I+D+I sobre la Térmica de Enel-Viesgo? Su presentación, no dudo, que tiene un espacio reservado en su Cámara como exponente de las energías ¿renovables?.


En segundo lugar, sus opiniones son más ligeras que una pluma sin tinta. No tienen el peso argumentativo de las razones documentadas, contrastadas e independientes. Tienen el peso de la obligación del cargo que ostenta y es ¿lógico? que en su balanza los aspectos positivos pesen más que los negativos. Pero, ¿los ha pesado? ¿Se ha leído la Memoria del Proyecto de la Térmica? ¿Las alegaciones presentadas? ¿Las mediciones de la calidad del aire en Torrelavega? ¿La situación del agua de la Ría San Martín? ¿La energía sobrante que vende Solvay a Viesgo? ¿La energía que produce Torrelavega para toda Cantabria? Cuando quiera y con una balanza que no sea la de las razones en saldo, usted con sus aspectos y yo con los míos hacemos un “pesado público”. También recuerdo ahora, el díptico publicitario de Caelgese-Energía en el que aparecía el proyecto de Térmica en los terrenos de Sniace con una Ría de agua azul, brillante, limpia y un aerogenerador en el horizonte. También aparecían dos niños, uno en pañales intentado alcanzar una televisión y el otro tirado en el suelo con el mando de la televisión. Era la imagen de la Arcadia-Torrelavega más limpia, sostenible y complaciente. Claro que los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente, superando la ética de mínimos, leyeron más que ese díptico y no autorizaron el proyecto.


Mientras que las ofertas de mejora industrial sean proyectos de instalaciones eléctricas para rentabilizar el suelo sobrante industrial de empresas químicas de altísimo impacto sobre la salud y el medio para mejorar por la vía más fácil la cuenta de beneficios a costa de la salud de las personas, la contaminación de la Ría y el incremento de la suciedad y ruido del aire diremos: Aquí no caben. Lo que usted diga u opine también es previsible, pero por otras ¿razones?.


Eduardo Caballero

Gratuitas y Ligeras


Las opiniones del señor D. Antonio Fernández Rincón, Presidente de la Cámara de Comercio de Torrelavega, sobre la Central Térmica de gas natural que Enel-Viesgo pretende construir en terrenos de la empresa Solvay son gratuitas y ligeras.

Gratuitas pues no le han costado dinero ni a usted ni, de momento, a la institución que representa y carecen de fundamento. Todavía recuerdo cuando hace tres años se presentó el estudio I+D+I sobre el impacto económico para la comarca que supondría la Térmica de Electrabel-Caelgese en terrenos de Sniace. Fue en su Cámara de Comercio y con el aval de la Universidad de Cantabria. Se exponían los cientos de puestos de trabajo, los miles de millones de inversión y riqueza futura para una Comarca del Besaya en crisis y con pérdida de peso social y económico. También recuerdo que fue un representante de un medio de comunicación escrito el que mandó callar a D. José Francisco Montejo (ex–alcalde de Penagos y desgraciadamente fallecido) y no hacer preguntas aclaratorias a la profesora de la Universidad. El periodista estaba allí para copiar y difundir el estudio. Si la investigación había costado dinero a la Empresa que lo encargó, por lo menos que la noticia gratuita no se viera empañada por preguntas o explicaciones difíciles de contestar. ¿En qué fase se encuentra el estudio I+D+I sobre la Térmica de Enel-Viesgo? Su presentación, no dudo, que tiene un espacio reservado en su Cámara como exponente de las energías ¿renovables?.

En segundo lugar, sus opiniones son más ligeras que una pluma sin tinta. No tienen el peso argumentativo de las razones documentadas, contrastadas e independientes. Tienen el peso de la obligación del cargo que ostenta y es ¿lógico? que en su balanza los aspectos positivos pesen más que los negativos. Pero, ¿los ha pesado? ¿Se ha leído la Memoria del Proyecto de la Térmica? ¿Las alegaciones presentadas? ¿Las mediciones de la calidad del aire en Torrelavega? ¿La situación del agua de la Ría San Martín? ¿La energía sobrante que vende Solvay a Viesgo? ¿La energía que produce Torrelavega para toda Cantabria? Cuando quiera y con una balanza que no sea la de las razones en saldo, usted con sus aspectos y yo con los míos hacemos un “pesado público”. También recuerdo ahora, el díptico publicitario de Caelgese-Energía en el que aparecía el proyecto de Térmica en los terrenos de Sniace con una Ría de agua azul, brillante, limpia y un aerogenerador en el horizonte. También aparecían dos niños, uno en pañales intentado alcanzar una televisión y el otro tirado en el suelo con el mando de la televisión. Era la imagen de la Arcadia-Torrelavega más limpia, sostenible y complaciente. Claro que los técnicos del Ministerio de Medio Ambiente, superando la ética de mínimos, leyeron más que ese díptico y no autorizaron el proyecto.

Mientras que las ofertas de mejora industrial sean proyectos de instalaciones eléctricas para rentabilizar el suelo sobrante industrial de empresas químicas de altísimo impacto sobre la salud y el medio para mejorar por la vía más fácil la cuenta de beneficios a costa de la salud de las personas, la contaminación de la Ría y el incremento de la suciedad y ruido del aire diremos: Aquí no caben. Lo que usted diga u opine también es previsible, pero por otras ¿razones?.

Eduardo Caballero

11 abril 2008

Protesta ante Centenario de SOLVAY

El viernes 11 de abril, a partir de las 20,15 horas, el director de la empresa SOLVAY inauguraba los festejos del CENTENARIO de la instalación de la industria en Torrelavega con un acto en el teatro Concha Espina de la ciudad. El grupo de zanzas de Tanos amenizaba la entrada al teatro y hacía un pasillo para todos los asistentes.
Una veintena de miembros de la Coordinadora y Plataformas contra las Térmicas hizo acto de presencia portando carteles de "NO A LA TÉRMICA". El motivo es el apoyo y la presión que está ejerciendo la empresa SOLVAY para que la eléctrica VIESGO, ahora en manos de la multinacional alemana EON, construya un central térmica de ciclo combinado de 500 MW en los terrenos que dispone SOLVAY en el municipio de Polanco.


El presidente de SOLVAY Torrelavega, Zárate, estuvo acompañado en el momento de acceder al teatro por la alcaldesa de la ciudad, cuyo grupo municipal votó recientemente en contra de una moción debatida en el pleno de la corporación que rechazaba la construcción de la térmica.

Además de otras muchas autoridades, acudió tambien el presidente del Gobierno cántabro, Miguel Ángel Revilla, rodeado por destacados cargos y militantes de la Comarca y por el Consejero de Cultura, también torrelaveguense.

06 abril 2008

Reportaje de la ONG "IMAGEN EN ACCION"

Una vez más la ONG "IMAGEN EN ACCIÓN" ha realizado un completo reportaje fotográfico de la Concentración realizada en Torrelavega el pasado sábado 5 de abril. En esta ocasión el fotógrafo ha sido Pedro Montesino, quien desinteresadamente nos ha donado su reportaje.



















400 personas en la concentración contra la térmica de Viesgo en Solvay


Este sábado 5 de Abril se celebró una concentración en Torrelavega, frente al Ayuntamiento de la ciudad, a la que asistieron unas 400 personas, convocadas por la Coordinadora y Plataformas contra las Térmicas del Besaya.

La concentración se inició a las 12,30 horas y finalizó a las 13,30. Los asistentes portaban numerosas pancartas y un llamativo muñeco gigante con máscara antihumo. Asimismo se recogían firmas en una mesa para enviar una carta a la Ministra de Medio Ambiente.

Antes de finalizar el acto intervinieron varias personas en nombre del grupo de vecinos de Duález, de los afectados por la alta tensión de Penagos, de la Plataforma Sanitaria y colaboró en la lectura del comunicado final Pedro Telechea, director de cine.
A continuación se reproduce íntegramente el comunicado:
¡Contra la térmica de Viesgo en Solvay!
¡Por nuestra salud!

Hoy podíamos tener una gran noticia en Torrelavega:

"Todos los concejales del Ayuntamiento de Torrelavega permanecen encerrados, desde el pasado jueves día 3 de abril, una vez que, por unanimidad, han aprobado una moción en contra de la instalación de una central térmica de ciclo combinado (CTCC) en terrenos de Solvay promovida por Enel-Viesgo, en Polanco. Los concejales encerrados exigen:

- Retirada del proyecto por parte de Enel –Viesgo de la Térmica en Solvay.
- Compromiso del Gobierno Autonómico de elaborar un plan de actuación para la mejora de la calidad del aire de Torrelavega y de la aguas de la cuenca del Saja/Besaya.
- Compromiso del Gobierno de Cantabria para defender el derecho de todos los ciudadanos de Torrelavega y su Comarca para que se proteja su salud y su derecho a crecer en un medio ambiente saludable (art. 43 y 45 de CE).

Los concejales encerrados están apoyados por centenares de ciudadanos, que se van turnando y les acompañan desde el jueves, y que se encuentran instalados en los alrededores del ayuntamiento hasta que se cumplan las exigencias de los ediles".

Podía haber sido una gran noticia. Fue una realidad en el ayuntamiento de Morata de Tajuña (en Madrid). Pero la noticia real, hoy, en Torrelavega es que la moción se sometió a votación y de los 25 concejales, sólo una apoyó la moción. Gracias Esther. El PSOE votó en contra, mientras que el PP y el PRC se abstuvieron. Por lo tanto la moción quedó rechazada. Cuando por navidad, miembros de la Plataforma iniciaban contactos con distintos grupos políticos, de diferentes ayuntamientos, para promover la votación de una moción en contra de la Térmica en Solvay veíamos dificultades, pero nunca imaginamos que la gran mayoría de los concejales del ayuntamiento de Torrelavega iban a dar la espalda a los ciudadanos de esta manera. En Santillana del Mar, Polanco y Penagos, sin embargo se aprobó la moción. Gracias a todos los que apoyaron la moción de estos tres ayuntamientos.

Decía recientemente nuestra alcaldesa que “veía necesario”, después de una larga meditación, proponerse para relevar a una compañera suya de Santander, por que se había producido un ”alejamiento de la sociedad”, que “había que estar en la calle”, y “hablar de las cosas que nos preocupan”. También había comentado que una de las prioridades de su mandato iba a ser la salud medioambiental de Torrelavega. Tras la votación de la moción del pasado jueves, la primera en la frente. ¿De qué hablamos los que estamos hoy aquí, en la calle, señora alcaldesa?

La abstención también cuenta y ha sido decisiva, esperábamos una mayor sensibilidad y coherencia por parte del PP, por la profesión médica de alguno de sus miembros y por decirlo en su programa electoral (está escrito). Y por parte del PRC esperábamos independencia y valentía, compromiso con la gente, más allá de unas siglas y de las consignas de su presidente. Sin duda el resultado ha sido muy decepcionante, con argumentos sin rigor y cobardes.

Esta CONCENTRACIÓN tiene como objetivo rechazar la instalación de una central térmica de gas de ciclo combinado de 500 MW en la Comarca del Besaya promovida por ENEL-VIESGO en terrenos de SOLVAY, cuyos motivos son bien conocidos:

- No se justifica la construcción de esta térmica por necesidades energéticas de la Comarca del Besaya, ni por necesidades de SOLVAY. Esta empresa tiene en funcionamiento varias térmicas que aportan vapor de agua y electricidad suficiente para su producción. Más aún, vende el 70% de la electricidad que produce. Durante estos últimos años Cantabria produce en torno al 50% de la electricidad que consume.

- Los habitantes de la Comarca del Besaya ya padecemos suficiente contaminación en el aire. Pero padecemos también un problema importante con el agua. El proyecto de la Térmica compromete el futuro de recuperación de la Ría San Martín.

- En diciembre de 2004, se hizo público un informe sanitario elaborado por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria. Entre otras cuestiones decía: “residir en Torrelavega o sus municipios limítrofes constituye un riesgo para la salud en el caso específico de la patología respiratoria de una manera muy evidente, siendo casi el doble de lo esperable los ingresos hospitalarios que ello condiciona (90%)… Los ingresos por patología cardiovascular y tumoral de residentes en la zona también son sustancialmente mayores de lo esperado (casi en un 30%)”.

Por todo ello defendemos el derecho de toda persona a respirar un aire sin riesgos para su salud, por delante de otros argumentos económicos, políticos o laborales. Desde la evidencia científica actual pedimos que la contaminación en nuestra Comarca sea la menor posible y por ello nos oponemos a la construcción de esta central térmica de ciclo combinado.

Esto no lo decimos sólo quienes hemos organizado esta concentración. El Consejo Económico y Social (CES) aprobó un dictamen en junio de 2006 que decía que Cantabria no necesitaba dos centrales de ciclo combinado para abastecer su demanda de electricidad y cuestionaba la ubicación elegida para ambas, Torrelavega, por sus repercusiones ambientales.

Además hay un precedente muy aleccionador. El 3 de julio de 2006, el BOE publicó la Declaración de Impacto Ambiental NEGATIVA de otra central térmica promovida por CAELGESE en terrenos de Torrelavega y Santillana del Mar, propiedad de la empresa Sniace.

Las razones para rechazar ese proyecto estaban muy claras en el BOE:

- La situación de calidad del aire en la Comarca es mala.
- Se superarían en zonas habitadas el límite de ruido establecidos por las Ordenanzas Municipales.
- La central de SNIACE no tenía asegurado el suministro de agua del río Saja-Besaya, ni analizaba suficientemente el impacto de los vertidos de la central térmica en la calidad de las aguas del río.

Parece, que las presiones que ejercen las empresas VIESGO y SOLVAY, algunos las sienten con mayor intensidad que la protesta de miles de habitantes de la Comarca del Besaya que hemos venido protagonizando durante estos últimos cuatro años.

No vamos a dejar tranquilos a estos políticos carentes de sensibilidad social. Ésta es la segunda movilización de una serie que vamos a organizar para que no se castigue la salud y el medioambiente de la Comarca del Saja-Besaya con más contaminación, y para que se rechace esta central térmica promovida por VIESGO en terrenos de SOLVAY. Os mantendremos informados.

Muchas gracias por vuestra asistencia.
Firmado: Plataforma contra las térmicas del Besaya.

30 marzo 2008

Reportaje de la ONG "IMAGEN EN ACCION"

Este reportaje fotográfico ha sido realizado por tres miembros de la ong "IMAGEN EN ACCIÓN" que ha colaborado desinteresadamente con nuestra organización. Las fotos las han realizado Lara Revilla, Iván Martínez y David Campo. Las fotos corresponden a la Concentración llevada a cabo el sábado 15 de Marzo en Santander, en la Plaza Porticada, junto a la Delegación del Gobierno.












16 marzo 2008

300 personas se concentran en Santander contra la térmica de Viesgo en Solvay



Cerca de 300 personas estuvimos en la Plaza Porticada de Santander en un día que amenazaba lluvia; aunque nos mojamos un rato, al final salió el sol para recompensarnos por la acción de denuncia realizada. Se presentó un escrito al Delegado del Gobierno y se dio lectura al siguiente comunicado:


¡Contra la térmica de Viesgo en Solvay!
¡Por nuestra salud!

Este lema resume muy bien los motivos de nuestra presencia hoy aquí. Gracias por venir, vuestra asistencia y vuestro apoyo es fundamental.

Esta CONCENTRACIÓN tiene como objetivo rechazar la instalación de una central térmica de gas de ciclo combinado de 500 MW en la Comarca del Besaya promovida por ENEL-VIESGO en terrenos de SOLVAY.

A pesar de los esfuerzos de VIESGO y de SOLVAY, no se justifica la construcción de esta térmica por necesidades energéticas de la Comarca del Besaya, ni por necesidades de SOLVAY. Esta empresa tiene en funcionamiento varias térmicas que aportan vapor de agua y electricidad suficiente para su producción. Más aún, vende el 70% de la electricidad que produce.

Durante estos últimos años Cantabria produce en torno al 50% de la electricidad que consume. De todos modos no necesita convertirse en comunidad exportadora de electricidad para su desarrollo económico y social. Si realmente queremos mirar al futuro, el desarrollo energético de Cantabria se debe buscar en las energías renovables, en el ahorro y en la eficiencia energética.

Los habitantes de la Comarca del Besaya ya padecemos suficiente contaminación en el aire, como para que se nos imponga un mayor castigo y perjuicio para nuestra salud. La mala calidad del aire actual obliga legalmente a la Consejería de Medio Ambiente y al Ayuntamiento de Torrelavega a elaborar un plan de mejora para reducir la contaminación.


Pero padecemos también un problema importante con el agua. La Comisión Europea aprobó un Dictamen en julio de 2007 exigiendo a los gobiernos de España y Cantabria un efectivo plan de saneamiento de la Cuenca del Saja-Besaya. La instalación de la térmica de Viesgo en terrenos de Solvay, con su consumo de agua y sus vertidos, compromete el futuro de recuperación de la Ría de San Martín.

En diciembre de 2004, se hizo público un informe sanitario elaborado por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria. Entre otras cuestiones decía: “residir en Torrelavega o sus municipios limítrofes constituye un riesgo para la salud en el caso específico de la patología respiratoria de una manera muy evidente, siendo casi el doble de lo esperable los ingresos hospitalarios que ello condiciona (90%)… Los ingresos por patología cardiovascular y tumoral de residentes en la zona problema también son sustancialmente mayores de lo esperado (casi en un 30%)”.

Por todo ello defendemos el derecho de toda persona a respirar un aire sin riesgos para su salud, por delante de otros argumentos económicos, políticos o laborales. Desde la evidencia científica actual pedimos que la contaminación en nuestra Comarca sea la menor posible y por ello nos oponemos a la construcción de esta central térmica de ciclo combinado.

Esto no lo decimos sólo quienes hemos organizado esta concentración. El Consejo Económico y Social (CES) aprobó un dictamen en junio de 2006 que decía que Cantabria no necesitaba dos centrales de ciclo combinado para abastecer su demanda de electricidad y cuestionaba la ubicación elegida para ambas, Torrelavega, por sus repercusiones ambientales.

«Torrelavega tiene una fuerte carga en cuanto a emisiones a la atmósfera se refiere, por su desarrollo industrial. El flanquear la ciudad con dos nuevas instalaciones que aporten mayor polución, principalmente en forma de lluvia ácida, nos parece poco adecuado para la calidad de vida de sus habitantes», razona el CES.

«El convertirse en una comunidad exportadora no es considerado como una prioridad y, menos aún, si se hace a costa de la calidad ambiental de un área con una fuerte merma en la calidad de partida», concluía el Consejo.

Además hay un precedente muy aleccionador. El 3 de julio de 2006, el BOE publicó la Declaración de Impacto Ambiental NEGATIVA de otra central térmica promovida por CAELGESE en terrenos de Torrelavega y Santillana del Mar, propiedad de la empresa Sniace.

Las razones para rechazar ese proyecto estaban muy claras en el BOE:

- La situación de calidad del aire en la Comarca es mala.
- Se superarían en zonas habitadas el límite de ruido establecidos por las Ordenanzas Municipales.
- La central de SNIACE no tenía asegurado el suministro de agua del río Saja-Besaya, ni analizaba suficientemente el impacto de los vertidos de la central térmica en la calidad de las aguas del río.

Todos estos datos debieran ser suficientes para que las dos empresas, VIESGO y SOLVAY, desistieran del proyecto, pero la clase política de Cantabria y del Ministerio de Medio Ambiente no parecen guiarse por estos criterios. Parece que han dado buenas palabras a estos empresarios y sin duda vamos a tener que luchar intensamente para hacerles ver que su falta de sensibilidad por la salud y el medio ambiente de la Comarca del Besaya les va a suponer un costo político.

Desde que a principios de este año nos pusimos en contacto con la práctica totalidad de los grupos municipales de los ayuntamientos de la Comarca, tan sólo hemos obtenido pronunciamientos favorables a la no construcción de la térmica por parte de los plenos de dos ayuntamientos: Santillana de Mar y Penagos. A este grupo hemos de añadir el ayuntamiento de Polanco que en su día presentó alegaciones y ha manifestado públicamente su oposición a la misma.



Sin embargo, el resto de ayuntamientos, con sus grupos municipales (Torrelavega, Suances o Puente San Miguel), han mostrado una falta de interés total por este problema. Después de dos meses no han abierto boca y evitan pronunciarse para eludir las críticas que ahora les lanzamos públicamente. La única excepción en estos tres ayuntamientos ha sido el grupo ACPT (Asamblea Ciudadana Por Torrelavega) de Torrelavega.

Parece que las presiones que ejercen las empresas VIESGO y SOLVAY las sienten con mayor intensidad que la protesta de miles de habitantes de la Comarca del Besaya que hemos venido protagonizando durante estos últimos cuatro años.

Mucha gente hemos tomado una postura firme y meditada en defensa de una vida más saludable. Entre ellas, casi 900 personas trabajadoras de centros sanitarios de nuestra región, incluidos médicos, enfermeras, matronas, etc. que nos recuerdan que la contaminación ambiental produce enfermedades y aumenta la mortalidad, incluso con niveles mucho más bajos de los legalmente vigentes para los diferentes contaminantes del aire.

No vamos a dejar tranquilos a estos políticos carentes de sensibilidad social. Ésta es la primera movilización de una serie que vamos a organizar de ahora en adelante para que no se castigue la salud y el medioambiente de la Comarca del Saja-Besaya con más contaminación y para que se rechace esta central térmica promovida por VIESGO en terrenos de SOLVAY.

Muchas gracias por vuestra asistencia.

Plataforma contra las térmicas del Besaya
Santander, 15 de marzo de 2008

13 marzo 2008

CONCENTRACIÓN en Plaza Porticada de Santander


Sábado 15 de Marzo 12,00 horas

“Contra la térmica de Viesgo en Solvay, por nuestra salud”

La Coordinadora contra las térmicas y las plataformas de AMPAS y Sanitaria hemos convocado una CONCENTRACIÓN en la Plaza Porticada de Santander que se celebrará el SÁBADO 15 DE MARZO a las 12,00 del mediodía.

Esta CONCENTRACIÓN tiene como objetivo rechazar la instalación de una central térmica de gas de ciclo combinado de 500 MW en la Comarca del Besaya promovida por ENEL-VIESGO en terrenos de SOLVAY.

Cantabria no necesita convertirse en comunidad exportadora de electricidad para su desarrollo económico y social. El desarrollo energético de Cantabria se debe buscar en las energías renovables, en el ahorro y en la eficiencia energética.

No se justifica la construcción de la térmica de Viesgo por necesidades energéticas de la Comarca del Besaya, ni por necesidades de SOLVAY, que posee varias térmicas que aportan vapor de agua suficiente para la producción y además vende el 70% de la electricidad que produce.

Los habitantes de la Comarca del Besaya ya padecemos suficiente contaminación en el aire, como para que se nos imponga un mayor castigo y perjuicio para nuestra salud. La mala calidad del aire actual obliga legalmente a la Consejería de Medio Ambiente y al Ayuntamiento de Torrelavega a elaborar un plan de mejora para reducir la contaminación.

La Comisión Europea aprobó un Dictamen en julio de 2007 exigiendo a los gobiernos de España y Cantabria un plan de saneamiento de la Cuenca del Saja-Besaya. La instalación de la térmica de Viesgo en terrenos de Solvay, con el consumo de agua y sus vertidos, compromete el futuro de recuperación de la Ría de San Martín.

En diciembre de 2004, se hizo público un informe sanitario elaborado por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria. Entre otras cuestiones concluye que: “residir en Torrelavega o sus municipios limítrofes constituye un riesgo para la salud en el caso específico de la patología respiratoria de una manera muy evidente, siendo casi el doble de lo esperable los ingresos hospitalarios que ello condiciona (90%)… Los ingresos por patología cardiovascular y tumoral de residentes en la zona problema también son sustancialmente mayores de lo esperado (casi en un 30%)”.

Por todo ello defendemos el derecho de cualquier persona a respirar un aire sin riesgos para su salud, por delante de otros argumentos económicos, políticos o laborales. Desde la evidencia científica actual pedimos que la contaminación ambiental en nuestra Comarca sea la menor posible y por ello nos oponemos a la construcción de esta central térmica de ciclo combinado.

Torrelavega, 13 de Marzo de 2008
Coordinadora contra las Térmicas
Plataforma Sanitaria
Plataforma de AMPAS

28 febrero 2008

Concentración en Santander el 15 de Marzo


“Contra la térmica de Viesgo, por nuestra salud”

La Coordinadora contra las térmicas y las plataformas de AMPAS y Sanitaria hemos convocado una CONCENTRACIÓN en la Plaza Porticada de Santander que se celebrará el SÁBADO 15 DE MARZO a las 12,00 del mediodía.

Esta CONCENTRACIÓN tiene como objetivo rechazar la instalación de una central térmica de gas de ciclo combinado de 500 MW en la Comarca del Besaya promovida por ENEL-VIESGO en terrenos de SOLVAY.

Recientemente hemos presentado alegaciones a dicho proyecto que tiene como gran objetivo convertir a Cantabria en una comunidad exportadora de electricidad a costa de la salud y del bienestar de los ciudadanos, en especial de la población de la Comarca del Saja-Besaya.

En síntesis, los motivos por los que rechazamos esta nueva central térmica son los siguientes:

1.- El Ministerio de Medio Ambiente acordó el junio de 2.006 denegar la Declaración de Impacto Ambiental del proyecto de otra central térmica de 800 MW promovido por CAELGESE en las instalaciones de SNIACE por motivos ambientales: mala calidad del aire de la zona, excesivo ruido que producía, impactos en el agua del Saja-Besaya y porque el trazado de la línea eléctrica estaba muy próximo a viviendas y edificios. Similares circunstancias se producen en el caso de la térmica de Viesgo.

2.- El Consejo Económico y Social (CES) aprobó un dictamen en junio de 2006 que decía que Cantabria no necesitaba dos centrales de ciclo combinado para abastecer su demanda de electricidad y cuestionaba la ubicación elegida para ambas, Torrelavega, por sus repercusiones ambientales.

3.- Mucha gente ha tomado una postura firme y meditada en defensa de una vida más saludable en nuestra Comarca. Entre ellas casi 900 personas que trabajan en centros sanitarios de nuestra región, incluidos médicos, enfermeras, matronas, etc., que nos recuerdan que la contaminación ambiental produce enfermedades y aumenta la mortalidad, como está claramente demostrado en numerosos estudios técnicos, incluso con niveles mucho más bajos de los legalmente vigentes para los diferentes contaminantes del aire.

Torrelavega, 27 de Febrero de 2008
Coordinadora contra las Térmicas
Plataforma Sanitaria
Plataforma de AMPAS

¿Por qué rechazamos la térmica de Enel-Viesgo?



El BOC publicó con fecha 23.10.2007 el proyecto promovido por la empresa “Enel Viesgo Generación S. L.” para el trámite de Autorización Ambiental Integrada, Evaluación de Impacto Ambiental y otros.

Dicho proyecto carece de justificación para su instalación en la ubicación proyectada y no evalúa adecuadamente los problemas ambientales y de salud que se pueden generar precisamente en la zona donde mayor contaminación se registra en Cantabria.

Por ello presentamos unas alegaciones que contenían los motivos de nuestra oposición a la misma:

1.- No se justifica su construcción por necesidades del sistema eléctrico peninsular, pues éste tiene una potencia instalada (85.959 MW) muy superior a las necesidades de la demanda máxima (44.876 MW el 17 de diciembre de 2.007) y porque España es exportadora neta de electricidad a los estados limítrofes, con un saldo exportador de 5.803 GWh en el año 2.007.

2.- Tampoco se justifica su construcción por debilidad del sistema eléctrico de Cantabria. Cantabria produce en torno al 50% de la electricidad que consume y el otro 50% lo recibe de Asturias y Castilla-León, Comunidades que tienen elevado exceso de producción. El caso de la Comunidad Madrileña es ilustrativo: produce menos de 5% de la electricidad que consume y el 31 de octubre pasado el Parlamento madrileño aprobó por unanimidad “rechazar la construcción de cualquiera de las Centrales Térmicas de Ciclo Combinado proyectadas en la región mientras no se garantice su sostenibilidad ambiental”. Precisamente, las Comunidades con peor balance de producción y consumo energético son las que tienen unos índices de desarrollo económico más elevado: Madrid, País Valenciano, País Vasco o Cataluña.

3.- Cantabria no necesita convertirse en comunidad exportadora de electricidad para su desarrollo económico y social. Cantabria no se encuentra entre la Comunidades con ALTA o MUY ALTA necesidad de instalaciones energéticas. El desarrollo energético de Cantabria se debe buscar en las energías renovables, en el ahorro y en la eficiencia energética.

4.- No se justifica su construcción por necesidades energéticas de la Comarca. SOLVAY posee 4 térmicas pequeñas y una mediana que aportan vapor de agua suficiente para la producción y además vende el 66,56% de la electricidad que produce. SNIACE dispone también de varias térmicas que producen electricidad, de la que venden el 84,85%. El conjunto de Torrelavega dispone del 67% de toda la potencia instalada en Cantabria.

5.- Las centrales térmicas están consideradas como actividad NOCIVA e INSALUBRE por el RAMINP. Este Decreto obliga a ubicar este tipo de instalaciones a más de 2 Km. de un núcleo habitado. Sin embargo, en caso de construirse dentro de los terrenos de Solvay quedaría a escasos 200/300 metros del Barrio Obrero (Polanco) y de Barreda (Torrelavega). A menos de un kilómetro de distancia se encuentran otras localidades y barrios de los ayuntamientos de Polanco (Bº Quintana, Rinconeda y Requejada), de Torrelavega (El Salvador), de Santillana del Mar (Viveda) y de Suances (Hinojedo).

6.- El estado de calidad del aire de la Comarca del Saja-Besaya es deficiente. Se superan los niveles legales de protección a la salud en Sulfuro de Hidrógeno, Dióxido de Azufre (Alerta población: 3-III-2007) y Partículas en suspensión menores de 10 micras. Los malos datos recogidos en Partículas en el año 2006 y 2007 en la estación de Barreda, precisamente la más cercana a la ubicación de la térmica prevista por ENEL-VIESGO en SOLVAY, obligan a las Administraciones a elaborar un plan de mejora de la calidad del aire en Barreda. Aunque se conocen las intensas emisiones de sulfuro de carbono, todavía no se ha informado de las mediciones que está realizando el CIMA.

7.- Los niveles de ruido de la central térmica se podrán oír en las viviendas tan cercanas que están en sus alrededores. Este ruido, especialmente el nocturno, supera los límites de las ordenanzas municipales de Polanco y Torrelavega.

8.- La Comisión Europea aprobó un Dictamen en julio de 2007 demandando a los gobiernos de España y Cantabria un plan de mejora de la Cuenca del Saja-Besaya. El estado actual de degradación de la Ría de San Martín, unido a la inadecuada ubicación, la toma de agua y los vertidos de la térmica de Enel-Viesgo, compromete el futuro de recuperación del medio acuático.

9.- El Estudio de Impacto Ambiental reconoce que la térmica emite gases al aire (dióxido de carbono, monóxido de carbono, óxidos de nitrógeno, partículas, compuesto orgánicos volátiles, dióxido de azufre,… como más importantes) en distinta medida. Estas emisiones supondrán anualmente una carga contaminante que no es admisible en un espacio ya fuertemente contaminado. La construcción de esta térmica incrementaría la emisión de gases de efecto invernadero. Con ello se incumpliría el Plan Nacional de Asignación de Emisiones, en el cual no se asigna ni reserva cantidad alguna de emisiones para centrales térmicas de ciclo combinado en Cantabria.

10.- En diciembre de 2004, se hizo público un informe elaborado por la Consejería de Sanidad del Gobierno de Cantabria titulado SALUD DIFERENCIAL EN EL ÁREA DE TORRELAVEGA Y SU ÁREA DE INFLUENCIA. Entre otras cuestiones concluye que: residir en Torrelavega o sus municipios limítrofes constituye un riesgo para la salud en el caso específico de la patología respiratoria de una manera muy evidente, siendo casi el doble de lo esperable los ingresos hospitalarios que ello condiciona (90%)… Los ingresos por patología cardiovascular y tumoral de residentes en la zona problema también son sustancialmente mayores de lo esperado (casi en un 30%).

11.- Defendemos el derecho de cualquier persona a respirar un aire sin riesgos para su salud, por delante de otros argumentos económicos, políticos o laborales. Nuestro futuro empieza por cuidar nuestra salud. Desde la evidencia científica actual pedimos que la contaminación ambiental en nuestra Comarca sea la menor posible y por ello nos oponemos a la construcción de esta central térmica de ciclo combinado. Las autoridades políticas, así como las instituciones legislativas y jurídicas, tienen la obligación y el deber de poner en marcha las alternativas de progreso tecnológicamente viables, que mejoren nuestra salud y que además faciliten un desarrollo sostenible y respetuoso con el medio ambiente.


Torrelavega, 27 de Febrero de 2008
Coordinadora contra las Térmicas, Plataforma Sanitaria y Plataforma de AMPAS.